[講座與會議] 哲學系學術演講公告：黃嘉鴻博士 2022.11.09 15:10-17:00
哲學系學術演講
講者：黃嘉鴻（英國布里斯托大學哲學博士)
講題：獨立(secession)的道德條件與其未來發展
時間：2022.11.09 (Wed.) 15:10-17:00
地點：文學院412研討室
大綱：人民是否有權，抑或在什麼(道德)條件下有權利獨立於母國呢？哲學家區分了兩種分離權(the right of secession)的立場。第一，該權利原生於權利請求人(Primary Right Theories)，故一旦請求者符合基本的群體能動性與道德要求，例如一個民族、一群有能力自治的團體、無迫害人權的紀錄或傾向等，該請求者即有資格要求母國允許其獨立。第二種立場限定分離權為損害賠償之權利(Remedial Right Only Theories)。換句話說，獨立只能在請求者受到極大的權益所害，例如基本人權的壓迫、種族清洗、同化政策等，該群體才有資格逕自獨立於母國。本次演講將介紹上述兩種立場的論證邏輯，同時以領土權(territorial rights)的概念進一步推進該討論。最後指出，雖然分離權的討論架構不同於台灣的政治脈絡，但因為都追問國家形成的哲學基礎，故前者依然能開展出適用於後者的政治哲學，我把它稱之為 “Ethics of Unrecognised State”
講者：黃嘉鴻（英國布里斯托大學哲學博士)
講題：獨立(secession)的道德條件與其未來發展
時間：2022.11.09 (Wed.) 15:10-17:00
地點：文學院412研討室
大綱：人民是否有權，抑或在什麼(道德)條件下有權利獨立於母國呢？哲學家區分了兩種分離權(the right of secession)的立場。第一，該權利原生於權利請求人(Primary Right Theories)，故一旦請求者符合基本的群體能動性與道德要求，例如一個民族、一群有能力自治的團體、無迫害人權的紀錄或傾向等，該請求者即有資格要求母國允許其獨立。第二種立場限定分離權為損害賠償之權利(Remedial Right Only Theories)。換句話說，獨立只能在請求者受到極大的權益所害，例如基本人權的壓迫、種族清洗、同化政策等，該群體才有資格逕自獨立於母國。本次演講將介紹上述兩種立場的論證邏輯，同時以領土權(territorial rights)的概念進一步推進該討論。最後指出，雖然分離權的討論架構不同於台灣的政治脈絡，但因為都追問國家形成的哲學基礎，故前者依然能開展出適用於後者的政治哲學，我把它稱之為 “Ethics of Unrecognised State”